Como el Dr. Muerte ya hizo su anál-isis no voy a extenderme demasiado. Simplemente apuntar un detalle de la interpretación y dar mi valoración (como redactor jefe que soy de esta sección).
Añadir que la interpretación de Robert Downey Jr. de Tony Stark es una de las mejores (si no la mejor) interpretación de un alter-ego que he visto en el cine. Debe ser que su etapa como adicto a los estupefacientes le ha venido de perlas para interpretar al playboy prepotente y vacilón que se esconde bajo la armadura dorada. Lástima que se hayan olvidado del continuo alcoholismo que sufre este personaje, pero aun así, de lo mejor que he visto. Y eso que a mí éste actor nunca me ha gustado mucho, ahora tendré que cambiar mis criterios.
No preciso adentrarme en detalles sobre que tal adaptada está la historia porque puede que nos encontremos ante una de las más ajustadas al cómic, ignorando los últimos giros argumentales para obtener un malo final (reconozco que mejorable) propio de éstas películas. La historia de Iron-Man es tal y como la habéis visto o veréis en esta cinta.
Al contrario de lo que me pasó con Hulk, y a pesar de que como bien dice Muerte las secuencias de acción son pocas, breves y espaciadas. La interpretación y el personaje de Tony Stark llenan lo suficiente la pantalla para disfrutar sin necesidad de muchos palos y darnos una versión notable de este viejo guerrero de la casa de las ideas.
Soberbios los guiños a máquina de guerra (War Machine) para una posible secuencia, y a la organización de Nick Furia: S.H.I.E.L.D (traducida literalmente en la película como E.S.C.U.D.O)
Le añado un punto y medio más por la correctísima adaptación del personaje y porque aun le falta algo de chicha para superar a la primera incursión de Spiderman; un 7'5/10, para que digan que en este género sólo hay efectos especiales sin una buena interpretación.
Añadir que la interpretación de Robert Downey Jr. de Tony Stark es una de las mejores (si no la mejor) interpretación de un alter-ego que he visto en el cine. Debe ser que su etapa como adicto a los estupefacientes le ha venido de perlas para interpretar al playboy prepotente y vacilón que se esconde bajo la armadura dorada. Lástima que se hayan olvidado del continuo alcoholismo que sufre este personaje, pero aun así, de lo mejor que he visto. Y eso que a mí éste actor nunca me ha gustado mucho, ahora tendré que cambiar mis criterios.
No preciso adentrarme en detalles sobre que tal adaptada está la historia porque puede que nos encontremos ante una de las más ajustadas al cómic, ignorando los últimos giros argumentales para obtener un malo final (reconozco que mejorable) propio de éstas películas. La historia de Iron-Man es tal y como la habéis visto o veréis en esta cinta.
Al contrario de lo que me pasó con Hulk, y a pesar de que como bien dice Muerte las secuencias de acción son pocas, breves y espaciadas. La interpretación y el personaje de Tony Stark llenan lo suficiente la pantalla para disfrutar sin necesidad de muchos palos y darnos una versión notable de este viejo guerrero de la casa de las ideas.
Soberbios los guiños a máquina de guerra (War Machine) para una posible secuencia, y a la organización de Nick Furia: S.H.I.E.L.D (traducida literalmente en la película como E.S.C.U.D.O)
Le añado un punto y medio más por la correctísima adaptación del personaje y porque aun le falta algo de chicha para superar a la primera incursión de Spiderman; un 7'5/10, para que digan que en este género sólo hay efectos especiales sin una buena interpretación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario